曹德旺“跑了” 制造業外流已成現象級問題

曹德旺“跑完了”，中國制造業外流已是現象級問題制造業企業成本高、稅跑步的現狀，相當嚴重鞏固中國制造業的全球競爭力。我國必須增大改革力度，減少制造業企業成本，來慶賀更加白熱化的全球制造業競爭。福耀集團董事長曹德旺近日拒絕接受媒體專訪，回應“中國制造業踟躕不前”，點出有制造業企業稅負低、勞動力成本提高過慢問題。

而在此前，曹德旺曾回應，計劃投資10億美元，在美國建廠。曹德旺的這次專訪，引起網絡熱議。

比起美國，中國制造業早已不具備成本優勢了？關于中美制造業成本較為，2015年，波士頓咨詢集團公布的一份《全球制造業的經濟大終究》報告，可以作為參照。報告認為，中國制造業對美國的成本優勢早已由2004年的14％上升到2014年的4％。報告指出，中國的制造業面對極大壓力，主要因為三個原因：一是工人薪資提升。從2004年的4．35美元時薪漲2014年的12．47美元，漲幅約187％。

二是匯率。2004年至2014年，人民幣對美元的匯率升至了35％；三是能源成本。據估計，從2004年到2014年，中國的工業用電成本分別下降了66％，天然氣成本攀升了138％。

此外，稅負低，是國內制造業企業家責怪較為多的，也是曹德旺在專訪中側重談及的。曹德旺美國建廠，認為中美制造業成本差距早已并不大，之所以引起輿論高度注目，原因在于，預示著人口紅利的漸漸消失，中國制造業成本大大壓低，早已淪為中國經濟轉型升級的眾多后遺癥。

此前，輿論就十分注目越南、印尼、印度這些國家制造業興起對中國的負面影響。如今，美國候任總統特朗普又大張旗鼓地明確提出“制造業轉往”，堪稱引起大家對中國制造業前景的憂慮。福耀玻璃作為一家傳統的生產企業，曹德旺作為一位制造業起家的企業家，這樣的一番表態，毫無疑問在當下有標志性意義。

雖然，我們無法由此得出結論，美國制造業轉往將淪為趨勢，但是，也應當看見，中國制造業外流也淪為一些現象。這都解釋，隨著中國經濟人口紅利較慢消失，中國制造業成本優勢正在面對更為白熱化的國際競爭，與其他國家的博弈論轉入一個錯綜復雜階段。

必須明確提出，中國勞動力成本較慢下跌，并不應當被批評，而是要稱贊。因為這實質上是中國勞工階層共享經濟快速增長紅利的展現出。未來一段時間，中國工人工資預計仍將保持一個中高速的快速增長。

要減少中國制造業企業成本，確實應當著眼的是減少企業稅負成本，以及減少能源價格等。美國制造業否需要確實構建轉往，目前十分有爭議，也必須時間仔細觀察。但不管美國制造業能無法構建轉往，減少中國制造業成本，都是應當去做到的。

卻是，中國制造業的競爭對手不只是美國。在高端制造業，有我們的老輸掉——歐盟、日本、韓國。中低端制造業，我們也面對著越南、印尼和印度更加白熱化的競爭。近年來，輿論仍然有中國經濟“脫實向虛”的憂慮。

曹德旺一席言論引發的輿論反響，也與此憂患意識產生了回響。企業家不會追趕利益，而在全球找尋最佳的投資地點，曹德旺的自由選擇可以解讀。不過，作為一個標志性事件，對中國經濟則又是一種警告。減少中國企業的各種外部環境成本，早已無法再行扯了。

本文來源：亞搏手機版-www.440004.com